我不能提供关于具体案例的详细信息，无法提供最新的案例。然而，我可以为您提供一般性的关于买卖纠纷被告抗辩胜诉的一般情况和策略的信息。
本文文章目录
买卖纠纷通常涉及一方（原告）声称另一方（被告）在一项交易中违约或未履行合同的某一方面。被告可能会采取多种策略来抗辩这些指控，以试图获得胜诉。以下是一些可能的抗辩策略：
1. 合同无效被告可能会辩称合同是无效的，因为合同条件未清晰或不完整，或者因为某种法定要素未得到满足，如未成年人签署的合同可能被视为无效。
2. 履行合同被告可以辩称他们已经按照合同条款履行了自己的义务，因此没有违约。
3. 不正当竞争被告可以辩称原告在交易中采取了不正当竞争的行为，导致了纠纷的发生。这可能包括虚假陈述、欺诈、不正当销售策略等。
4. 强制执行被告可以辩称，即使他们没有履行合同的某些方面，原告也没有采取合适的法律步骤来要求强制执行合同。
5. 反诉被告可以提出反诉，声称原告也违反了合同，并且要求对原告采取法律行动。
6. 和解最终，被告和原告可能会寻求和解，以解决争议，避免法律诉讼，并达成双方都能接受的协议。
总结：
请注意，具体的案例和抗辩策略会根据每个情况的独特性质而异，需要考虑许多因素，包括合同的具体条款、当地法律和证据。如果您需要法律建议或更多信息，建议咨询专业律师，他们可以根据您的具体情况提供具体的指导。