本文文章目录
**案情背景：** 案件的当事人是两个不同的个人，他们被卷入了一场房产纠纷。原告是John，被告是Mary。
案件经过： 1. 房产交易： John和Mary之前是好朋友，他们决定合作购买一栋房子，以租赁为目的。他们一起出资购买了这栋房子，每人占有50%的产权。
2. 合同纠纷： 在购买房子时，John和Mary签署了一份合同，详细规定了各自的权益和义务，包括租赁协议的条款。然而，不久之后，他们之间的关系恶化了。John声称Mary没有按照协议的规定支付她应负担的一半房租，并且没有维护房产的养护。Mary则反驳说John没有履行他在合同中的义务。
3. 法院介入： 由于他们无法就这些争议达成一致，John决定将Mary告上法庭。他提起诉讼，要求法院解决以下问题：a) 确定每位当事人在房产中的权益；b) 判决Mary是否违反了租赁协议，并是否需要支付拖欠的租金；c) 确定房产的管理责任。
4. 证据和辩护： 双方提交了相关文件和证据，包括合同、租赁记录、付款记录以及房产的维护记录。双方也聘请了律师代表他们，并提交了书面陈述和口头辩护。
5. 法院判决： 法庭进行了审理，听取了双方的陈述和证人证词。法官最终作出了判决，决定如下：a) John和Mary各自拥有房产50%的产权；b) Mary被判支付拖欠的租金，因为法院认为她没有按照合同的规定支付租金；c) 房产的管理责任由John负责，因为他在合同中承担了这一责任。
6. 查封决定： 由于Mary没有按照法院的判决支付拖欠的租金，John请求法院执行查封决定。法院同意了这一请求，并发出了查封令，允许法警前去查封Mary的房产，以弥补拖欠的租金。
7. 强制执行： 法警前去执行查封令，将Mary的房产查封，并开始准备拍卖程序，以出售房产并支付John所要求的拖欠租金。
总结：
这个案例展示了一个典型的房产纠纷，包括争议的发生、法院的介入、证据和辩护的提交以及最终的判决和查封决定。每个案件的具体情况都会有所不同，但通常都需要法院来解决房产争议，以确保公平和法律的执行。