您提到的 "物品保存纠纷案例" 这个问题比较广泛，可以涉及到多种不同情况和法律问题。下面我会列举一个可能的案例，供您参考，但请注意，具体案例会因情况而异，涉及到不同的法律和法规。
本文文章目录
**案例背景：**
小明和小李是朋友，小明有一辆自行车，因为一段时间不需要使用，他把自行车借给了小李，并告诉小李他只会暂时借出，未来还会要回来。
**纠纷发生：**
几个月后，小明需要使用自行车，但小李却不愿意归还自行车。他声称小明送给了他自行车，而小明则坚称这只是一次借出，他没有任何意愿赠送自行车。
这个案例涉及到物品保存的法律问题，可能会有以下法律原则和解决方案：
1. 借用协议： 小明和小李之间是否有书面或口头协议来明确自行车的借用条件？如果有，协议内容将非常重要。如果没有明确协议，法律可能会考虑是否存在一种默示的协议。
2. 所有权证明： 小明是否能够提供证据来证明自行车的所有权？例如，他是否有购买收据或注册文件？这将有助于确定自行车是否属于他，以及他是否有权要求归还。
3. 口供和证人： 是否有其他人可以作证证明小明曾经告诉小李自行车只是借出而非赠送？如果有，这些证人的证词可能会支持小明的主张。
4. 民事诉讼： 如果小明和小李无法就自行车的归还达成协议，小明可以选择提起民事诉讼。法院会考虑所有的证据，然后做出裁决。如果法院认为小明是自行车的合法所有者，并且小李没有合法的理由不归还，法院可能会判决小李归还自行车。
总结：
这只是一个关于物品保存纠纷的案例示例，实际案例可能因地区和法律体系的不同而有所不同。如果您身处类似情况，建议咨询当地律师以获取专业法律建议和帮助。