借贷纠纷不上诉的案例可以有很多种情况，以下是一个简单的案例来说明这种情况：
本文文章目录
案例概述： 小明是一名年轻的上班族，他在几年前申请了一张信用卡，并在使用信用卡时积累了一些债务。然而，由于生活费用增加和不慎滞纳金的积累，小明开始感到难以偿还信用卡债务。
经过一段时间的拖欠，银行开始采取法律程序，催收小明的欠款。银行通过电话、信函和法院传票等方式多次尝试与小明联系，要求他还清欠款。小明也尽力与银行协商，但由于他的财务状况限制，他无法一次性还清所有欠款。
最终，银行提出了一个分期偿还计划，使小明能够每月偿还一定金额的债务，同时减少滞纳金和利息的累积。小明考虑了自己的经济状况，同意了银行提出的分期偿还计划。
案件解决： 小明和银行之间达成了协议，按照分期偿还计划，小明每月按时支付一定金额的债务，直到还清全部欠款。由于小明遵守了协议，并按时履行了还款义务，银行停止了进一步的法律程序，并不再向他加收滞纳金和高额利息。
在此案例中，小明选择了与银行协商并接受了分期偿还计划，而没有选择上诉或争执欠款。这种解决方式对于双方都有利，小明能够逐渐还清债务，银行也能够最终收回欠款，避免了漫长的法律纠纷。
总结：
需要注意的是，借贷纠纷的解决方式可以因个案而异，有时候双方可能会选择上诉，而有时候像上述案例一样，通过协商达成和解来解决争议。决定是否上诉通常取决于案件的具体情况，包括债务金额、证据、法律条款等因素。如果当事人能够以和解方式解决争议，通常可以减少时间和成本，并避免进一步的法律纠纷。