很难确定"最高案例"因为合同纠纷的案件数不断增加，而不同国家和地区的法律体系和最高法院都可能涉及到各种各样的案例。因此，无法确定哪一个案例是"最高案例"。但我可以向您介绍一个著名的合同纠纷案例，以供参考。
本文文章目录
**案例名称：** Enron诉Arthur Andersen LLP
**案例背景：** Enron是一家美国的能源公司，曾经被认为是世界上最大的公司之一。然而，在2001年，Enron卷入了一个巨大的会计丑闻，导致公司破产。Arthur Andersen LLP是Enron的审计师公司，他们被指控在审计过程中存在不当行为，没有揭示Enron的财务问题。
**案件亮点：** 这个案件的重要性在于它触发了对企业治理、会计准则和审计业务的广泛讨论。审计公司的角色、责任和道德问题成为案件的核心争议点。
**审判结果：** 2002年，Arthur Andersen LLP被认定为在审计Enron时犯有重大错误，被判定有罪。这个判决导致了Arthur Andersen LLP的破产，丧失了其审计业务的大部分业务。然而，该案也引发了对美国企业治理和审计行业的改革，包括通过萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley Act）加强了财务报告和审计的监管。
总结：
需要注意的是，合同纠纷案件的重要性和影响力在不同时间和地点会有所不同。因此，"最高案例"可能会因时间和地点而异。如果您需要关于特定地区或时间段内的合同纠纷案例的详细信息，请提供更多具体的信息，以便我提供更精确的信息。此外，也请注意，法律和法律案例可能会发生变化，因此建议咨询当地的法律专业人士以获取最新信息。